| CITAZIONE (Palladigomma @ 12/1/2009, 15:11) CITAZIONE (ubaldoporrino @ 11/1/2009, 16:59) la sola cosa positiva è stata la vittoria.
per il resto il solito non gioco, basato sul solo estro di lavezzi e qualche giocata importante di qualche altro elemento.
a parziale scusante credo comunque che vada considerata la sosta ed il carico di allenamento fatto in questi giorni.
comunque con queste squadre come il catania si deve soffrire meno.
oggi, ancora una volta, difendere con i tre bloccati dietro significa regalare quasi un giocatore agli avversari, considerando che giocavano con una punta di ruolo e mascara che partiva da lontano. CITAZIONE (ubaldoporrino @ 11/1/2009, 17:43) IEZZO: 7 - sempre sicuro sia nelle uscite sia nell'unica vera conclusione del catania, con tedesco da lontano
CANNAVARO: - 6,5 - non troppo lavoro per lui, ma si è comportato bene, senza problemi
RINAUDO: 6,5 - mi è piaciuto molto, per tranquillità e personalità; anche per lui non c'è stato molto lavoro, ma lo ha fatto bene
CONTINI: 6,5 - solita bella e sicura prova
MAGGIO: 6 - ha spinto fino a quando poteva, ma era sempre troppo solo a destra. bravo a farsi trovare pronto per il gol, ma ha sbagliato tutti i cross che ha fatto; e questo non va bene
BLASI: 7 - grande prestazione, generosa ed a tratti anche propositiva. ha tenuto bene la posizione e gli avversari di turno, senza nemmeno farsi ammonire!!!
GARGANO: 6,5 - a differenza di altre partite non ha dovuto sempre costruire la manovra ma ha fatto quello che gli riesce meglio, cioè esserci sempre, sia avanti che dietro, aiutando sempre i compagni in ogni posizione
HAMSIK: 5 - praticamente assente, a tratti confuso. spesso si andava a posizionare in area sullo stesso palo di denis. una sola grande azione compensata da un rigoraccio, calciato male
VITALE: 6 - partita discreta, con qualche lecita difficoltà iniziale; ma, come per maggio, non ha azzeccato un cross
DENIS: 6 - partita incolore, infiammata solo alla metà del primo tempo con una serie di belle giocate. comunque è stato sempre presente in area di rigore, cosa fondamentale per un attaccante, tirando su se stesso 2-3 difensori alla volta
LAVEZZI: 6,5 - brutto primo tempo, seguito da un secondo tempo fatto di belle giocate. però è stato troppo egoista e si andava a prendere la palla troppo dietro, mettendoci poi troppo tempo prima di scaricarla su un compagno libero
RUSSOTTO: 6 - bella personalità cercando, a freddo, qualche bella azione. oggi ha dimostrato che può essere utile a questo napoli.
REJA: 6 - la squadra che ha presentato è stata la solita. i tre difensori, in queste partite, sono troppi, ma sappiamo che lui non ama rischiare. bravo ad inserire russotto nel momento giusto Trovo i due messaggi contrastanti tra di loro.Nel primo si critica la squadra e il suo non gioco e poi si metteno tutti voti dal 6 in su a tutti tranne Hamsik. Queste squadre come il Catania,che si presentano al San Paolo con soli 5 punti meno di te,non le trovo affatto facili da battere.Mi aspettavo una partita così,il secondo tempo mi è piaciuto ho visto una squadra che cercava di vincere nonstante un Catania ben organizzato che ha badato soprattutto a difendersi. se tu prendi i singoli, non si può certo dire che abbiano giocato male; ma quello che secondo me è mancata la coralità della squadra. per questo dico che i singoli, in linea di massima, non mi sono dispiaciuti; ma la squadra, nel suo insieme, ha fatto di meglio in altre occasioni |
, Napoli, domenica 11 gennaio 2009, ore 15.00
..tra l'altro molto ben neutralizzato dalla nostra ottima difesa! 
)))
